18岁的流水线,揭露读书无用论谎言,

文/小韵教育说

职业技术学校，成为教育的下一个风口，学生和家长面对中考，慢慢佛系起来那么职业技术路线真的有发展吗？

年教育大舞台上发生了很多事情，其中双减应该是影响最深最远的，其次是中考5:5普职比例，一半初中生将被挡在普高的门外，这让学生家长感到恐慌。

上不了普高，就意味着无缘高考，无缘大学，在人生的第一场大型分流现场，被分至最低等级路线，随着“中考5:5比例”的消息越传越热，质疑声也越来越大，教育部也不得不出面作回应。

关于“中考5:5分流”教育部做出回应

教育部表明：“坚持中考普高、职高比例大体相当的原则”

虽然没有明确说明实行中考5:5分流，但是侧面也证明了此言论，教育部发表发展职高技校教育后，各大社交平台也是屡屡渲染职业技术路线发展的优势。

比如硕士研究生扎堆去制造业，职业技术院校学生没毕业就被企业抢空等等。

我国是制造业大国，想要从制造业大国转向制造业强国，就需要培养更多的职业技术人才，所以中考5:5分流，也是为了培养更多的优质生源，去到职高和技校，为了实现职业技术院校发展的目标，也会大力发展职高技校、完善管理制度、培养优秀生源师资，拨款进行校园基础建设。

在这种情况下，职高技校会有翻天覆地的变化，不再是“学渣聚集地”，将迎来一番全新的光景。

18岁的流水线：展现中专生的困境

职业技术院校教育模式的改变，不代表制造业也往好的方向发展。

一档为《18岁的流水线》的纪录片，记录了几十个在流水线工作的孩子，据工厂里的组长讲述，车间内一共52人，有30名是90后00后。

97年的申才金在工地干过活，一个月工资在元以上，因为太累了，跟着老乡来到工厂干活，因为生活一眼能望到头，没希望没盼头，只有没日没夜的工作，申才金又产生了辞职的念头，他表示：“再干一年就辞职，先回老家，再走一步看一步。”

98年的毕子依林中考成绩不错，考上了普高，但是认为读书太无聊了，就放弃了读书的机会，慢慢村里同龄的都出来打工了，穿得好、打扮时尚，让他也萌生了出来打工的念头。

97年的女孩长得非常漂亮，但是生活却很不如意，父母没工作，自己最大的希望就是给家里盖一个新房子，但流水线又苦又累，没日没夜没钱没未来的工作让她厌烦，打算过年就辞职，回家过年。

这些人大多18岁成年后，就进入了流水线，本应该在父母身旁撒娇的年纪，却干着最苦最累的工作，哪怕手受伤了，被焊锡烫到了，简单包扎一下，依旧要回岗位上继续工作。

“18岁的流水线”枯燥乏味，一眼望不到头，但这些孩子也无法改变现状，辞职后再进入下一个工厂是他们的宿命，而之所以被捆绑在此，都是“学历低”。

低学历的廉价感无所遁形

谁不想在坐办公室，风吹不着雨淋不到，但低学历限制住了他们的步伐，被挡在了高端职业的门口。

通过“18岁的流水线”知道了职业制造业的大环境，虽然包容性很强，什么人都能进去工作，但是工作枯燥乏味，没有未来。

进入制造业流水线的大多是职高技校生，亦或者初中毕业的，他们没有其他的职业发展空间，无奈下只能选择下车间，做着流水线的工作。

“18岁的流水线”揭露出低学历的廉价感，没有学历只能留在流水线，即使辞职了，因为没有学历优质，也只能从这条流水线，跳到另一条流水线，没有什么大改变。

随着“网红”这个职业走红，关于读书无用论言论再次喧嚣尘上，一些网络主播，没学历没文化，凭着无厘头搞笑吸引大众的目光，然后赚得盆满钵满，这让大学生产生质疑，寒窗苦读12年没有意义吗？赶不上网红？

要知道网红需要天时地利人和的时机，缺一不可，所以并非所有人都能成为网红的。

想要不过流水线的生活，想要有更好的职业发展，上大学是最简单的一条路，无论何时都是如此。

话题讨论：

你对于“18岁的流水线”怎么看？

（以上图片均来源于网络，如有侵权请联系删除。）